Poslechněte si nejnovější podcast k aktuálním tématům Dobrá správa.

Aktuality

Zobrazuji filrované výsledky

Prosazeno! Soudní rozsudky budou na internetu. Zákon schválil Parlament

26. 05. 2021

Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů by měly být od příštího léta povinně na internetu. Návrh včera finálně podpořila Sněmovna, které vrátil novelu zákona o soudech a soudcích Senát. České soudy dosud rozhodnutí zveřejňovaly i přes existující povinnost jen minimálně. Opatření, které Rekonstrukce státu dlouhodobě prosazovala, posílí transparentnost a předvídatelnost soudů i sjednocování jejich rozhodování.

Experti na justici: Soudy v době pandemie fungovaly dobře, potřebují ale digitalizovat

27. 04. 2021

Navzdory přetrvávající pandemii, která ovlivňovala oblast justice i ve druhé polovině roku, se podařilo zajistit bezpečné podmínky a přizpůsobit činnost soudů tak, aby mohla pokračovat soudní jednání. Problematická je stále nedostatečná úroveň digitalizace v oblasti justice, která způsobuje velké průtahy v soudních řízeních - ministerstvo spravedlnosti selhává v zajišťování fungování soudů v oblasti informatiky a soudních znalců. Přečtěte si hlavní závěry hodnocení stavu justice, jak je vidí experti Sítě k ochraně demokracie.

Zveřejňováním rozsudků k transparentní justici. Návrh mají na stole senátoři

16. 03. 2021

Zatímco slovenské nižší soudy zveřejnily za posledních 10 let asi 3 a půl milionů soudních rozhodnutí, české soudy jen několik tisíc. Publikace pravomocných rozhodnutí soudů je přitom klíčovým krokem k transparentnosti, který pomůže občanům, státu i samotným soudům. Zveřejňování teď může nakopnout nová databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti. Abychom ale slovenské sousedy dohnali, je třeba povinnost zakotvit do zákona. Ten už mají na stole senátoři.

Experti na občanská práva: Soudy občany v době pandemie chrání dobře, zasahují ale se zpožděním

05. 02. 2021

S pokračováním epidemie covid-19 podle expertů pokračuje i bezprecedentní omezování lidských práv a svobod. To sice není doprovázeno tak zjevnými přešlapy jako na jaře minulého roku, ale rozhodně se ani nadále neděje zcela podle práva. Proto je dobrou zprávou, že soudy ve svých rozhodnutích převážně udržují vysoký standard ochrany lidských práv. Špatnou zprávou je, že se jim nedaří při ochraně práv postupovat včasně a držet krok s exekutivou. Negativně hodnotí experti i pokračující snahu o změny ve stavebním právu, které povedou ke snížení ochrany veřejných zájmů a omezení zapojení veřejnosti do povolování staveb. Přečtěte si hlavní závěry hodnocení stavu politických a občanských, jak je vidí experti Sítě k ochraně demokracie.

Přelomové rozhodnutí Sněmovny: Rozsudky budou povinně na internetu

22. 01. 2021

Poslanci dnes schválili návrh, aby nižší soudy povinně zveřejňovaly svá rozhodnutí ve veřejně dostupné centrální databázi. Povinnost dosud nařizovala pouze ministerská instrukce, soudy však svá rozhodnutí publikovaly jen minimálně. Opatření, které Rekonstrukce státu dlouhodobě prosazovala, posílí transparentnost soudů, jejich předvídatelnost a pomůže i sjednocení judikatury.

Dozvíme se, jak rozhodují soudy? Poslanci mohou prosadit zveřejňování rozsudků zákonem

06. 11. 2020

Většina českých soudů nezveřejňuje svá pravomocná rozhodnutí. Zatímco Ústavní soud a nejvyšší soudy je zveřejňují, okresní a krajské soudy tuto povinnost neplní. Rozhodování soudů by přitom mělo být předvídatelné, a občané by měli mít přehled o tom, jak soudy postupují. Aktuálně vzniká nová databáze, v níž by se rozsudky všech soudů v anonymizované podobě měly objevit. Pokud má ovšem lépe fungovat, je třeba tuto povinnost uložit soudům zákonem, ne pouze ministerskou instrukcí.

Tichý výběr nového předsedy Nejvyššího soudu? Facka požadavkům na transparentnější justici

20. 05. 2020

Prezident Miloš Zeman podle informací článku Deníku N odmítá veřejně sdělit jméno nového předsedy Nejvyššího soudu, kterého dnes oficiálně jmenuje do funkce. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová přitom oznámila, že nepůjde o kandidáta, jehož prezidentovi již dříve doporučila. Netransparentní výběr osoby zastávající jeden z nejvýznamnějších soudcovských postů je přitom skandální a v přímém rozporu s požadavky Rekonstrukce státu na posílení nezávislosti a průhlednosti justice.